O pool de mineração, Etherchain, relatou que a Ethereum Classic (ETC) foi vítima de um ataque bem – sucedido de 51% “com mais de 100 reorganizações em bloco”.

“Reorganização de blocos”, como mencionado no tweet da Etherchain, refere-se a uma blockchain que exclui blocos que foram inicialmente considerados parte da cadeia mais longa. Isso é consistente com um ataque de gasto duplo.

Rumores de 51% sobre o blockchain ETC surgiram no dia 7 de janeiro. A conta do Twitter Ethereum Classic inicialmente descartou os rumores.


No entanto, eles reconheceram o ataque e aconselharam todas as exchanges e pools de mineração a aumentarem os tempos de confirmação . 


O Ethereum Classic foi retirado da Ethereum após a controversa decisão da comunidade de reverter um hack em 2016.

O que é ataque de 51%?

O ataque de 51% é considerado um dos mais perigosos ataques cibernéticos contra criptomoedas. Esse ataque ocorre quando 51% do hashrate da rede se concentra em uma entidade, que pode ser um pool de mineração ou uma figura autoritativa no espaço criptográfico.

O primeiro – o caso mais comum – acontece quando um pool de mineração se torna muito grande. Como o hashrate da pool aumenta devido a um número crescente de mineradores se juntando, há uma chance de que o pool de mineração ultrapasse 51% do total de hash da rede. Em 2014, isso aconteceu com o Bitcoin. Em julho daquele ano, o pool de mineração GHash.io passou o 51% do hashrate da rede. No entanto, os donos da pool decidiram não tirar proveito disto e reduzir-se, prometendo que nunca iriam passar novamente o hashrate de 39,99%.

Outras moedas não tiveram tanta sorte quanto o Bitcoin porque dois blockchains ERC-20 Ethereum, Krypton e Shift, sofreram ataques de 51% de mineradores maliciosos. Os atacantes usaram pools de mineração para conduzir suas “operações” nas duas redes.

O segundo método só foi alcançado em teoria. Isso envolve uma entidade muito poderosa e rica, com muito capital – que poderia ser um governo ou uma baleia com muitos Bitcoins – comprando toneladas de plataformas de mineração para conquistar 51% de uma blockchain. Uma variação disso é o ataque do “gold finger”, no qual a entidade assume a maior parte da rede de uma moeda e continua a destruir o valor da criptomoeda gastando duas vezes ou enviando spam pela blockchain com transações.

O terceiro método é um cenário diabólico, que envolve contratos inteligentes. O contrato exigiria que os mineradores depositassem uma grande quantia de fundos. De acordo com esse cenário hipotético, você só pode deixar o contrato quando 60% dos mineradores se juntarem. Se você quiser sair depois disso, você só poderá fazer isso quando 20 blocos tiverem sido adicionados à cadeia do hardfork para a qual você está minerando os blocos. A nova cadeia crescerá mais e mais, e a antiga se tornará irrelevante, já que 60% ou mais dos mineradores estão vinculados ao blockchain do hardfork através do contrato inteligente.